(乙) 中一至中三階段
(1) Lorna Doone
Lorna Doone是我升上中一之後的第一本Reading，現在回看，Lorna Doone是頗為個冷門的選擇. Lorna Doone當然也算是名著，但相對之下比起其他世界名著來說，知名度是低了一點，但卻無損我對Lorna Doone的鍾愛. 本書是 Richard Doddridge Blackmore 在1868年所著, 以英國南部Devon 和 Somerset (主要是Exmoor地區)為背景的愛情和冒險小說，主人公叫John Ridd，童年時父親被一幫名為 Doone族人（其實是有點像中國的山寨）所殺. John曾經在年少時在 Doone族人地盤所在的山谷裏，與一個名為LornaDoone的少女相遇，並留下深刻的印象. John長大後成為一個英武健壯的少年，為所愛再度潛入虎穴尋找Lorna，終於得嘗所願和她發展成為愛侶，尋且偷偷的將她帶離山谷，後來更發現Lorna原來並非Doone家族的成員，而是個貴族少女，只是年輕時被Doone人所拐帶，至令要在其家族中長大. 其後Lorna被送回倫敦老家，John鍥而不捨，終於有情人終成眷屬，惟在兩人結婚當日，Doone人中的首領Carver Doone因妒成恨，潛入婚禮場所企圖刺殺John，不幸誤中Lorna，致使她身受重傷，John 與Carver 惡鬥，終於手刃仇人，而Lorna亦幸好從鬼門關被救了回來，兩人從此過著幸福快活的生活，我至今仍記得書中的最後一句，What more is there to tell? ( 後來我閱讀原著, 才知道原裝正版的結尾沒有這一句) 。雖然情節畧有不同, 但故事通篇是羅密歐與朱麗葉式的設計，如家族情仇, 情侶瀕死等, 都和羅密歐與朱麗葉驚人地酷似, 還好結局是大團圓的 Happily Ever After. 也許是少年心性，對書中所描述的情節，例如為父報仇，青澀而懵懂的感情，以及英國南部的風光，都很悠然嚮往 (嗣後我迷上以英國鄉郊背景的小說，尤其是 Thomas Hardy的兩本名著，Far From the Madding Crowd, 和Tess of the d'Urbervilles，其感情源頭，都是來自這本 Lorna Doone)，掩卷後竟有一種淡淡的愁思和不捨.
我曾積極在網上尋找，看看有沒有由這本小說改編的電影. 資料顯示，歷來至少有七套由小說改編為電影/電視片集的影視作品，最早的是1912年，最新的是2000年版，由於版權關係, 我只看過最新的兩套電影版，即1990年由Clive Owen和Polly Walker主演，以及2000年由Amelia Warner和Richard Coyle主演的兩齣電影.
先說1990年Clive Owen和Polly Walker版, 電影拍於30年前, 按照現代標準來銳，拍攝技術比較陳舊，菲林粗粒感較強, 以當今的高清標準要求觀之會有些失望。但是這部電影的導演手法和動作設計都很好，沒有過時感. 兩個主角Polly Walker嬌俏可愛, Clive Owen則粗中有細, 這對配搭出奇地協調, 兩個戀人表現得既甜美且熱烈, 配上風光明媚的鄉郊環境, 令人看得心情愉悅. 其實電影本身的缺點也不少; 譬如服裝較為奇特，情節推進尚算暢順, 但結局卻有些突兀，然而只要主角能幸福快樂地活在一起, 這些瑕疵好像也算不了什麼. 香港上映時，這一版的 Lorna Doone被譯為 "綠林情緣"，感覺上好像不太貼題，但似乎仍可接受.
然後是由Richard Coyle和Amanda Warner的版2000年. Richard Coyle以其出色而獨特的風格扮演貴族農民John Ridd，導演把Richard Coyle拍得異常的俊朗，尤其是當他微笑時，散發著一股迷人的魅力, 而演Lorna的Amanda Warner也很稱職, 在小說中Lorna的角色有點像花瓶, 但Amanda Warner卻很搶戲, 在與Richard Coyle幾埸對手戲都很投入, 所制做出來的浪漫感讓觀眾看得很舒服. 其他配角也頗出色, 如飾演Jeremy Stickles 的 Martin Clunes以及 Judge Jeffreys 的 Michael Kitchen, 較失望的反而是飾演Carver Doone 的Aidan Gillen，我不知道該把責任歸咎於演員，編劇還是導演，Aidan Gillen的Carver有點過火，甚至帶些漫畫化, 唯一可稱道者是他那雙誘人的湛藍色眼睛讓人寒意迭生。我總覺得他從來沒有真正喜歡過Lorna，他只是將她視為達到目的的一種手段，其情況一如Billy Zane在《泰坦尼號》中的角色. 總的來說，我對這部電影感到頗為滿意，你若喜歡原著我推薦你觀看此齣電影.
(2) Little Women (小婦人)
Little Women可說是中學時代 Reading的不二之選，相信很多成長於70年代的同輩當年都讀過這本由Louisa May Alcott所寫的名著，小說的內容耳熟能詳，你即使未看過，也應該看過由電影改編的電影吧. 故事內容是說March家有女初長成，大女Meg，二女 Joe，三女 Beth，細女 Amy，一家之主的父親正赴遠方打仗，全家由堅強慈愛的母親支撐，四姊妹互相扶持，又偶爾打鬥吵架，好不熱鬧. 此時隔壁剛好搬來年輕且活力充沛的小伙子Lawrence，這正好與活潑好動，性格開朗的Joe配成一對，從此兩個人越走越近。四姐妹加上 Lawrence經常糯在一起, 並在吵吵鬧鬧中成長，除了 三妹Amy因患猩紅熱病早逝外，最後各有所屬，並由少女成長為少婦。書稱為Little Women，很明顯的便是描寫四位少女在成長過程中的酸甜苦辣，但最終仍是愛把他們拴在一起 (有說本書是Louisa May Alcott的自傳)。我的感覺是Little Women和當時我所看的其他文學作品很是不同，書中充滿著濃濃愛意，包括父母之愛，姊妹之情，男女間的兩情相悅，甚至對其他貧苦家庭的關顧. 無可否認此書對我影響甚巨, 以至我的第一個英文名Lawrence，也是取自這本小說.
由這本名著改編成的電影，歷來起碼有五六齣之多，但我最深印象的卻是30年代由Katherine Hepburn，90年代由 Winona Ryder，以及剛在去年上演，由Saoirse Ronan 主演的最新版本. 三套電影中我最喜歡的是Winona Ryder版，Katherine Hepburn演Joe我始終覺得是有點老，不管她如何努力，演技如何出色, 終究是感覺與角色有點出入. 至於Saoirse Ronan 版本，卻刻意地把女權和女性獨立放在一個很重要的一部分，宣揚女權當然沒錯，但以此作為支點從而擴大化，感覺上有些以理害情, 把小說裡面原有的溫情和情節變得很有疏離感, 讓觀眾很難投入. 電影以Joe作為第一視角，而通篇發展如四個女孩子的生活變成只是她書中的情節，也刪減了他和教授的戀情，坦白說我看得有點不很舒服. 相對之下我卻很喜歡Winona Ryder的 Joe, 她在氣質和年紀方面（起碼表面看起來) 最接近Joe，所表現出來的性格也很相似，讓觀眾信服. 當然Winona Ryder當年年輕貌美，顏值甚高，也是取分的理由，另外本片還有一個殺著，便是Christian Bale 飾演的Laurie, 他帥氣十足，雖然有點傻楞楞，但無損箇中的英氣，起碼比2019年版的Timothée Chalamet 順眼得多. 另外電影整體選角也非常不錯，Susan Sarandon的母親，Trini Alvarado 的 Meg (個人覺得她的顏值不輸於Winona Ryder), Kirsten Dunst 的Amy 以及Gabriel Byrne 的教授，都非常貼近原著（起碼在我心目中). 故此我投票選這是歷來拍得最好的Little Women的電影版本。
(3) Tom Sawyer
Tom Sawyer估計亦是中學時代Reading必選小說之一，Mark Twain筆下兩大頑童，Tom Sawyer 和Huckleberry Finn, 在小說裡面活靈活現，兩人在密西西比河的歷險行動，讓人看得很爽很過癮. 故事敘述主人公Tom好奇心強，且喜歡冒險, 他對死板嚴格的生活和學校枯燥乏味的功課感到厭倦，於是和他的伙伴Huckleberry Finn離家出走, 不知不覺間兩人在墳地目睹了一起兇殺案，在無辜者受審判時，Tom勇敢地站出來了指證殺人真兇. 他們更飄流到密西西比河的荒島上，其間 Tom用智慧和膽識拯救了自己和Huckleberry Finn，最後還找到了寶藏。書中的情節很豐富，但我最記得的反而是其中的一小環節，Tom 被罸要將家中的圍欄漆成白色，他略輸小計，讓其他小朋友爭相送錢讓自己也刷上一把，看得讓人拍案叫絕，天下竟有如此鬼靈精的孩子。另外Tom 的夢中情人名叫 Becky Thatcher，多年後英國首相 Margaret Thatcher上埸，每當聽到她的名字，都會讓我聯想起Tom Sawyer這本小說.
Tom Sawyer的改編電影最早可以追溯到1907年，然後1930年和1973年2000年和2014年都分別翻拍過，1973年的是音樂劇，所以沒什麼興趣， 2000年是卡通版，也不太適合我的口味，所以我只看過2014年， 由Joel Courtney飾演Tom Sawyer, Jake Austin 飾演Huckleberry Finn的 "Tom Sawyer & Huckleberry Finn". 坦白說電影給我的第一個印象是兩人都太現代，太過整潔乾淨, 俊俏有餘，但鬼靈精的程度不足，和小說主角的氣質始終差一大截，看得出編劇兼導演Jo Kastner很努力地想將這本經典小說忠實地搬上銀幕, 他甚至邀請Val Kilmer飾演Mark Twain為故事旁述, 這個點子為電影增添了一些色彩, 但可惜拯救不了這齣先天不足的電影. 還好電影保留了原著很多標誌性的情節：如粉刷Aunt Polly的籬笆，Tom參加他自己的葬禮，與Becky Thatcher戀情的萌芽等等。電影以密西西比河作為拍攝場景, 讓情節的推進增加可信性, 但亦僅此而己, 除了Val Kilmer以外，大多數其他演員的演出都不很稱職, Mark Twain這本書值得上一部好電影, 可惜的是，這套電影並不及格。
(4) Around the world in 80 days( 80日環遊世界)
80日環遊世界是由法國科幻作家Jules Vernex在1872所寫的一本關於旅遊歷險的小說. 要知道19世紀環球交通仍甚為不便，旅遊是富裕人家的特權，所以他這本小說一出便大受歡迎. 故事敘述一位名為Phileas Fogg 的英國紳士，因為要和人打賭能在80日繞世界一圈，故此從倫敦出發打算用80日回到倫敦. 為了增加故事的刺激性，作者安排同時間發生了一起劫案，一名警探懷疑Fogg是劫匪，犯下劫案後借機逃離倫敦，所以一直沿途追踪，並為他製做了很多麻煩，另外Fogg亦偶然在印度救了一名少女Aouda，互生情愫之下，兩人打算回倫敦結婚. 最後Fogg歷盡艱辛，以及在幾乎不可思議的情況下準時回到倫敦，贏了打賭，並贏得美人歸. 圓滿結局當然讓讀者很舒心, 惟小說最吸引的地方，便是Fogg在世界各地所經歷的種種困難以致多次陷入險境，都能憑他的冷靜和機智化險為夷，譬如最後一程由紐約橫渡大西洋回英國，他便不惜重金賄賂船員將整條船拆骨以增速行駛，以便他可在預計的時間返回英國，這段便讓讀者看得很眉飛色舞. 至於書末的轉折，即他回國後以為已經輸掉打賭，最後竟反敗為勝，更是讓人替他揑了一把汗. 由小說改編成電影當中，最出名的當然是1956年由David Niven 飾演Fogg，Shirley MacLaine飾演Aouda公主的版本最養眼悅目（2004年版的80日環遊世界有Steve Coogan 飾演Phileas Fogg, 成龍飾演Passepartout, ，但不知怎地總覺得有些格格不入, 可能是1956年版中的人物和實景，更接近原著) . 我看電影還有個新體驗，原來Shirley MacLaine除了歌舞了得和傻大姐的形像出色外，做一個楚楚可憐，美麗動人的少女也甚為稱職.
