總瀏覽量

2016年10月6日 星期四

唉!工黨




早前覽閱報章,得悉英國工黨領袖科爾賓(Jerry Corbyn)成功擊敗挑戰者,得保其工黨領袖的地位.  看罷此則新聞後不禁掩卷嘆息,工黨可謂氣數已盡矣.  我估量比科爾賓更高興的,當數保守黨的袞袞諸公,相信他們都會額手稱慶,因為只要科爾賓在位,保守黨下次大選幾乎勝算在握。



曾幾何時,英國由工黨和保守黨兩大政黨交替執政,老一輩的英國人還會記得工黨嬴最漂亮的一仗,是在二戰剛結束後的那埸大選; 工黨的艾德禮(Clement Attlee)在大選中擊敗民望如中方中的邱吉爾(Winston Churchill),(一句題外話,大選落敗後, 邱吉爾不忘以金句自嘲, 以期"跌落地挪番吒沙" , 金句曰"對他們的偉大人物忘恩負義,是偉大民族的標誌"; 英文原文爲: " Ingratitude towards great men is the mark of a strong people", 此金句皮裏秋陽, 喻貶於褒, 端的是大家手筆 ).  那時候的工黨何等風光,即使在六十至七十年代,工黨與保守黨仍然分庭伉儷,選戰中各有勝負,然而政治評論者大多數都認為,工黨的政治理念比保守黨更有實質的內容及願景。




工黨在七十年代末因為不滿的冬天運動( Winter of Discontent )受挫甚深,直接間接造就了戴卓爾夫人(Mrs. Thatcher)的崛起,以至淪為反對黨超逾15年.  直至1997年,脫胎換骨的工黨終於在大選中重挫保守黨(保守黨之敗, 馬卓安(John Majors)優柔寡斷, 無力擺平黨內的紛爭要負上很大的責任),令保守黨從此在野13年.  工黨尋且着力推動各方面改革,包括向蘇格蘭,威爾殊以及北愛爾蘭放權,此外亦引入資訊自由法,人權法等保守黨長期拖延的法案,又增加注資入醫療系統,令病人的輪候時間大為縮短,此等德政,着實造福了不少英國人,英國近十多年來民生和經濟基調保持穩定的發展,人民生活改善,工黨的功勞不小, 此亦是工黨從1997年至2010年穩坐江山的主因, 惜乎貝理雅(Tony Blair)背逆民意, 跟隨美國出兵攻打伊拉克, 以至流失大量中間選民的支持, 加上繼任人白高敦(Gordon Brown)不善辭令, 經常在關𨫡時刻失言, 遂在2010年大選中將執政黨寶座拱手讓予保守黨。




然而不知是否工黨命乖時蹇,竟然選了一個超級左傾且只活在自己世界内的科爾賓作為領導,使工黨快速分裂,其末流所及是大量流失中產選民,並把自己邊緣化.  如此自癈武功,在英國政治史上實屬罕見(記憶中惟有八十年代初的工黨領袖富特(Michael Foot) 差可比擬), 末流所及工黨不但無法發揮監察執政黨施政的責任,更重要的是無法取得多數選民的信任,只恐怕未來十年(約等於兩次大選)也無法翻身上台。





且看科爾賓上台一年來的表現,在國會的質詢時間,他完全無法"食得住"卡梅倫 (David Cameron),更遑論更"硬淨"的文翠珊(Theresa  May),我曾在電視中看他在質詢時間向卡梅倫發炮, 覺得他的表現頗為差勁,說話吞吞吐吐,更不要說有什麼動人心弦的演說.  看著看著我無法不懷念從前的工黨在野領袖,金諾克(Neil Kinnock)不用說了,即使與科爾賓在理念和氣質相近的富特,他生不逢時,對手是百年難得一遇的戴卓爾夫人,當然是難以比肩,但富特說到底當過記者,又曾是教授,理論基礎深厚,發言的時候往往有神來之筆.  他在福克蘭戰爭中發表支持政府的演說,便很能動人心弦. 老實說我在理性上是支持保守黨,但在感性上傾向工黨.  保守黨的領袖大多面目模糊,相反工黨的領袖普遍都辯才無礙,且多具有實幹的能力,貝理雅不用說了,  八, 九十年代的富特, 金諾克以至史勿夫(John Smith)都很能散發一種領袖的魅力,我偶像彭東尼(Tony Benn)更是出名的能言善辯,惟科爾賓橫看豎看都缺乏這種魅力,也許他有一種政治堅持感,個人操守也沒話可說,然而以領袖的感染力和領導能力來說,我總覺得他跟衆前輩卻差了一大截.  今年六月英國脫鈎公投, 工黨的立場是爭取留歐,但科爾賓的態度甚為曖昧,拉票也不積極,以致公投脫鈎陣營勝出後,很多工黨的議員都埋怨他沒有盡全力拉票,導致留歐陣營以少於2%飲恨。  最令人失望的是,工黨票倉包括英國中部,東北部如紐卡素,伯明翰,約克郡等地都支持脫鈎,也就是說,作為工黨領袖的科爾賓根本無法説服其傳統支持者投留歐一票,反而被英國獨立黨及其他脫歐派搶佔陣地,他的領導能力可想而知。



領袖有領袖的風範,科爾賓便缺少了作為一個領袖的應有大度.  我在英國的時候便發生了這樣的一段插曲,科爾賓在他的社交帳號中發訉息,埋怨英國的私營火車班次太少,以致他乘坐火車時沒有座位,只能蹲坐在廁所外邊,並在其信息中附上自已坐在地上的 selfie.  這條信息發表之後的第二天,維珍火車便迅速作出反擊,並刊登了火車内的監控鏡頭所拍下的照片,照片中科爾賓走過的車廂裏面其實甚多空位,只是他選擇不坐座位,寧可蹲坐廁所外面,扮委屈狀而已.  被人踢爆後的科爾賓甚為尷尬,只好再發信息勉強解釋,說誤以爲那些座位已被預訂,但不管如何,堂堂反對黨領袖如此睜大眼說謊,爲的又是一個微不足道的題目,讓人覺得這位工黨領袖根本不是大將之材。



科爾賓的領導能力不佳箇不待言(否則也不會被黨友逼宮),但他的致命傷是政綱超級離地,例如他堅決反對英國保持獨立的核震懾能力,並主張單方面裁減核武,這對脫歐後仍然希望保持大國地位的英國朝野和民眾來說,𣎴啻是個"細路仔玩泥沙"的建議.  放棄獨立核威懾力量,無疑把軍力已不斷走下坡的英國(去年連唯一一只航空母艦退役後亦無力配置新艦)變成如葡萄牙,意大利等二, 三流國家,在全球的影響力遂大大減少.  近年來美國對英國軍事力量 逐漸減弱已甚為不滿,認為英國根本無法配合美國的全盤軍事規劃和部署,假若英國真的單方面裁減核武,那將會是不可想像的災難,長此下去,英國可能連聯合國安理會的常任理事國的席位也不保.  英國自二戰後經濟逐漸衰落,政治影響力亦日漸萎縮,現在連軍事防禦力也自癈武功,怎麼還有資格位列全球五強,,維持國際政治秩序呢?




英國退出歐盟已是不爭的事實,但我相信英國人還不想退出國際舞台.  沒有核威懾力和足夠的軍力,如何在全球有發言權? 缺乏軍事力量的阻嚇,俄羅斯可隨時派戰機,潛艇在外圍威嚇滋擾,令英國的國防大受威脅(近年來俄羅斯的戰機經常在北歐領空若隱若現的出沒, 讓北約頭痛不已).  顯而易見,科爾賓的國防政策完全跟英國的主流想法脫節,此外, 科爾賓主張公共企業回歸國營, 以及加税以應付日益繁重的福利開支, 在在都與主流民意背道而馳, 如此選民又怎敢支持工黨,讓工黨上台,讓科爾賓做首相呢?




撇開科爾賓的個人因素不說,工黨本身已經是四面楚歌,原來的票倉蘇格蘭已一去不復返,上次大選被蘇格蘭獨立黨打得抬不起頭來,在整個蘇格蘭只羸得一個議席,成績慘不忍睹,另外英格蘭東北部又被獨立黨蠶食,優勢不再,此情此景即使有如貝理雅, 金諾克等魅力型領袖坐鎭也不易翻身,以科爾賓之能想開拓新票源簡直是夢想天開,不要忘記英國脫歐後要面對非常嚴峻的經貿新環境; 根據最新的調查,76%的英國企業有意將業務遷往海外,在如此艱鉅的經濟前景下,英國人出名現實,又怎敢把首相之位交予一個想法離地,所想, 所主張與現實環境距離十萬八千里的科爾賓呢。



科爾賓容或因為工黨現行的選舉制度擊退了挑戰者,保住了工黨領袖的地位,但真正的工黨的支持者都心知肚明,這意味着工黨的前景將十分黯淡,未來在野的時間可能會比七九年敗給戴卓爾夫人的年期更長,而最大的得益者肯定是保守黨的現任及未來領袖,他(她)們的首相寶座將會因"科爾賓因素"而坐得更久,更䁔。




4 則留言:

  1. 大頭蝦白高敦討厭責罵婆婆的說話暴光。

    回覆刪除
    回覆
    1. 佢就真係唔好彩,喺咁重要嘅關頭咁無警覺性,終於拱手將首相寶座讓人,但係以人論人,我覺得佢嘅氣質同埋領導風格比卡梅倫優勝一籌,卡梅倫係一個冇乜原則嘅政客,佢以脱歐公投利誘選民,終於搞成今日嘅局面,但係白高敦則仍算有所爲有所不為~~

      刪除
  2. 俗語説,好心做壞事,五個簡單的字已經勝過千言萬語,某些"知識份子"或類"知識份子"或充"知識份子"往往迷於"理想",困於"意識形態",往往變成了"塔利班",眛於現實、不顧現實、妄顧現實、或恥於現實,誤以為是擇善固執, 這就害盡天下眾生, 他們口中、心中的善是否真善? 如今世上紛亂惡鬦不止,就是如此了,中華人以千年計,都是敗在這些以為是有利蒼生,利於眾生,最後害至人間崩坍離折。宋之新舊黨、明之東林就是如此,最害事的是誤把固執當為風骨!"唔理三七廿一,無彎轉,不扭軚"最後……………

    回覆刪除
  3. 做得政治人物,當然要識得轉膊,好聽啲就係因時制宜,好似科爾賓呢位仁兄一味死牛一邊頸,佢自己就唔單止冇運行,仲葬送咗埋工黨嘅前程~~

    回覆刪除